素食
素食

吃肉有“罪”,所以征税!德国政府拟将肉品税提高至19%,以保护环境、促进健康!

素食 2019-09-07

亲! 等您很久了...

繁体 地图 目录 教程 说明

返回到上一页 存储网页 随机浏览


赶快长按二维码,加素食小编微信

 更多素食资讯,身心健康与养生,正能量信息分享给你


来源:素易购GoVegan
ID:goveganpeace


一直以来
烟草和酒是国家税收的重要来源之一
不过相比百姓的健康
有些国家却选择提高税收
进而限制它们的销量。
毕竟人民的健康
是一个国家得以发展的基础。


这种对烟酒所征的税
被称为“罪恶税”
归根结底,
“罪恶税”的目的是通过用高额税收
抑制消费者购买特定商品的欲望。
烟酒对消费者来说无疑损害健康,
这些对人类构成危害的商品
可能会造成在公共医疗方面更大的支出。



《国富论》的作者亚当‧斯密曾表示,「糖、酒和烟草并非生活必须品,但绝大部分人皆会购买,因此非常适合征税。



美国的“邻居”墨西哥就在烟酒之外,对所有的含糖饮品征税,每公升多收一比索(0.14 元),高卡路里食物也要多征 8% 的税款



像烟、酒这类商品提高税收是因为长期使用这些商品会增加肺癌、肝癌、糖尿病的患病概率,长远来看对身体会有不利影响。



而现在,有国家提议给肉也加税,同样是基于这样的考量,更别说肉类生产过程还会给环境造成伤害,如森林砍伐,水源污染等。


近日,德国各党及议员纷纷建议将肉品税从当前的7%提升到19%,以保护环境、改善健康。



绿党的农业政策发言人弗里德里希奥斯坦多夫表示:「我赞成对肉类征税的提议,并将部分税收用于更多的动物福利。



社会民主党的 Rainer Spieging 也认为对肉类征更多税是可行的。「将肉类税提高到 19%可能是一种前进的方式。



德国各党提倡将肉品加税,表示此举可以减少消费者购买量,可以保护环境并改善百姓的健康。



然而,对于提倡给肉品加税的举措,德国并非第一个国家,丹麦与瑞典也考虑过施行肉税。部分支持者表示,对肉类产品征税可以减少牲畜排放甲烷量和畜牧用地,同时可以降低全球肥胖症及心脏病的比率。
 


这些打算对肉类征税的国家认为肉类消费存在巨大的隐性成本。当人们大口吃肉时,完全不知道吃肉会对气候和健康造成伤害,甚至不认为吃肉会与环境有任何关联,最后却需要为此负责。


肉类的隐性成本在于饲养动物需要耗费很多能量。事实上,饲养供人类食用的动物对环境的各个方面都产生了破坏性影响,甚至科学家将吃肉列为地球所面临的第二大环境危害



在全球范围内,畜牧业产生的温室气体排放量已经超过全球所有运输系统(船,飞机,汽车)的总和。



您知道吗?为让牛长出 1 磅的肉,必须要消耗16磅的草料。


在美国,作为支柱产业的畜牧业消耗了该国一半以上的水。生产一磅肉需要 2500 加仑的水,但生产一磅西红柿只需要 47加仑。同样的重量两者相差近50倍!



生产一个汉堡肉饼耗费的能量相当于一辆小汽车行驶 32 公里所耗的化石燃料。美国有超过三分之一的化石燃料被用于饲养这些供人类食用的动物。



一个典型的养猪场产生的废弃物数量相当于一个拥有 1.2 万人口的小城市。美国环境保护局也表示,畜牧业是水污染的头号污染源。


美国有 87% 农业用地被用于饲养动物,这相当于美国国土总面积的 45%。此外,美国大约有1.5 亿平方米的森林被砍伐以开辟农田饲养牲畜。土壤侵蚀是肉类工业导致的直接结果。



80%以上的玉米和燕麦被畜牧动物所消耗。世界上所有牛消耗的食物热量就相当于 87 亿人的热量需求,它们比人类更能吃。



世界观察研究所的数据也证明了畜牧业的巨大消耗。「世界上大约每 5 吨粮食中就有 2 吨用于饲养牲畜或家禽。减少这些产品的消费,可以释放大量粮食,缓解饥荒,减轻土地压力。



即便如此,
对肉类征税依旧引发了很大争议,
反对者认为对肉征收高额税
限制消费者选择的权力,
不过随着越来越多国家
开始讨论肉类税存在的必要性,
人们会意识到
从整个环境及个人健康考虑,
也许吃肉的确是一种“罪”。


- END -



部份图文来源网络,版权属原作者并深表敬意,如有疑问请联系我们妥善处理,欢迎投稿,请发送至邮箱:xm6699@163.com,合作联系微信:veg520com


素食这么好!我想逛一逛!

点击“阅读原文”????

丰富又美好的素食等你来

返回顶部