喜不喜欢是一回事,好与坏是另一回事

2016-03-07 智慧人生

Hi 陌生人你好!

繁体 推荐 纠错 目录 说明

返回到上一页 存储网页 随机浏览

在你的生活中,有没有遇到过这么一类人——但凡自己不喜欢的,就是坏的,而自己喜欢的呢,总是好的,与人交往中,自觉不自觉地,总是依照自己的眼光来评价别人的生活,把自己的一言一行当做亘古不变的真理,当做金科玉律,自以为是到爆炸?

01

大学期间,班里有位E姑娘,就是其中一例。在大家的生活中,她总是尽职尽责在扮演着一位“测评师”,肆意指摘别人的生活,而这个测评的标准呢,无它,就是她的眼光和品味。

有人在朋友圈发自拍,她会留言评论:oh,mygod!好想戳瞎自己的钛合金狗眼,请告诉本小姐这不是真的,那小眼神还能再忧郁一点吗?那黄头发还能再凌乱一点吗?就算是自拍,也请专业一点,OK?!

有同学穿了newbalance的运动鞋,在操场上跑步,她看到了,一准会撇撇嘴说:哎呦喂,还嫌newbalance不够烂大街么?穿什么鞋不好,非要穿这个牌子,真是够没品的,不要告诉我还是“574经典三原色”,假货与高仿齐飞,淘宝共莆田一色,请收下哀家的膝盖。

有闺蜜新谈了男朋友,找她把关,她三言两语就说得人家体无完肤,一无是处:呵呵,我懒得说,你到底啥眼神儿啊?你看他要身高没身高,要颜值没颜值,鼻梁不够挺,屁股不够翘……那什么,他是富二代还是活儿好?就算他温柔体贴,那细胳膊细腿的,也给不了你安全感。

一次,学院组织秋游,到了某处景点,一下车,大家各种拍照,各种买纪念品。E小姐翻翻白眼,差点没晕厥过去:我擦,这是在哪个山洞被关了几十年吗?第一次看见花花世界是吧?这山有什么好拍的,矮墩墩的,像被谁拦腰削了一半,还有那湖中水,黄黄绿绿的,兴许都臭了吧?至于那些小玉饰小挂坠,有什么劳什子的纪念意义,路边的两元店淘一个就是了。

总之呢,就她掌握了人生真谛,这世上的事,桩桩件件,谁也没她拎得清,看得远。就那睥睨一切的架势,谁见了都想给她跪安。你说她毒舌吧,她说你不懂幽默感,你说她没礼貌吧,她说自己真性情,心直口快不装逼。

像这种人,她永远都不知道,喜不喜欢是一回事,而好与坏是另一回事。你不喜欢别人发的自拍,不代表那自拍就low,就坏;你不喜欢一款鞋子,不代表这鞋子就没有让别人喜欢的特点;你认为这个男生一无是处,也许,他处处都吸引着另外一个女生。生活中的许多事,哪有什么真理可言,不过是各取所需,自得其乐——只要按照自己的节奏去活,好好做自己,就是对的。

何况,没有人看得到这世界的全貌,我们都是生活在世界的一隅,多多少少,我们的目光都是受限的,我们的观念都是偏颇的,而我们每个人又都是独特的个体,生长环境不同,教育背景不同,风俗习惯不同。因此,为人处世,我们要学会“和而不同”,要尊重彼此不同的见解,尊重另一种生活方式。

要知道,很多时候,你所谓的心直口快,不过是口无遮拦,你所谓的真性情,不过是没教养。

02

近两年,“情感励志”、“心灵鸡汤”颇受读者欢迎,这方面的书籍卖得比较火,有需求就有生产,由此激发了一大批作者的创作热情,热火朝天地,纷纷开始“煲鸡汤”。这其中,有刚刚开始写作的,有出过几本书却始终不温不火的,也有一些当红作家,看到有利可图半路转向的。

文学市场就是这样,每隔几年,甚至每一年都有流行的题材,流行的体裁,就像商场里的衣服,今年哈伦裤最走俏,明年或许就是正统的牛仔裤了。常青款要有,流行款也不能少,严肃文学是正宗,传统文学一样缺不了。这是常识,无可指摘。你可以秉着坚守文学梦想的信念,去喜欢严肃文学,乃至创作严肃文学作品,你也可以追随市场潮流而去,流行“心灵鸡汤”就喜欢“心灵鸡汤”,就写作“心灵鸡汤”,这同样无可厚非。

问题是,现在有很多读者因为不喜欢“鸡汤”而以读“鸡汤”为耻,很多作者因为不喜欢“鸡汤”而以写“鸡汤”为耻。不喜欢“鸡汤”的读者说,“鸡汤”无非是劝人努力奋斗,空喊口号,整天唧唧歪歪,一副教育人的嘴脸,实在讨厌。不喜欢“鸡汤”的作者说,“鸡汤”主题单一,意象浅白,不是好的文学,甚至不是文学。

事实果真如此么?当然不。

这世上,任何一种文学体裁,或者说文学题材,都有好的,也有坏的,有拙劣的,同时也有优秀的,包括“鸡汤”。有些“鸡汤”,或许你只读一次,这辈子都忘不了了,同样地,有些“鸡汤”,或许你这辈子都写不到那个水平。

生活中,我们最常犯的一个错误就是,因为不喜欢,所以产生误解,继而厌恶,从而口不择言,甚至一棍子打死,钉在历史的耻辱柱上。你要时刻警醒自己,喜不喜欢是一回事,好与坏是另一回事,喜不喜欢是个人的主观情愫,而好坏是事物本身固有的性质,完全是两种概念。

你可以说自己不喜欢读“鸡汤”,不喜欢写“鸡汤”,但你不能说“鸡汤”不好,说“鸡汤”坏,甚至说“鸡汤”有副作用,你哪来这个权利为它定性?谁赋予你这个权利为它定性?

03

说到写作,我想起从前遇见的一个网站编辑,暂且称他为A吧。包括A在内,这家网站一共有六个编辑。一段时间过后,我发现一个规律,但凡我的稿子到了A编辑手里,总是被退掉,而那些由其他编辑审阅过的,无一例外都被录用了。

一时间,我大惑不解,遂发了消息过去询问。他的回复是什么,你知道吗?他说:我不喜欢你的文章风格,以及其中折射出来的价值观。是的,看到这句话,我连“呵呵”都懒得回了。在我的“写作史”上,我第一次被拒得哑口无言,无语凝咽,嗯,那句话怎么说的来着,你开心就好。

我不明白他是怎么进入这家网站的。读者是读者,编辑是编辑,读者有读者的角度,编辑有编辑的角度,一个编辑不能站在读者的角度来审稿,这难道不是常识吗?读者可以完全依据自己的喜好来选择读或不读,而编辑却只能按照文章的质量去决定用与不用。

如果让A来做诺贝尔文学奖的评委,他不喜欢魔幻现实主义风格,那么,莫言这辈子都甭想获奖了,不是吗?

04

有句老话叫,萝卜白菜,各有所爱。是的,你可以抱着你的萝卜啃,我也可以炒着我的白菜吃。但是呢,你没理由说我的白菜不好吃,拉低蔬菜的档次,我也没资格吐槽你的萝卜硬,算哪门子的蔬菜。

下一次,无论遇见什么人,碰上什么事,你大可发表个人意见,但请少做主观评判,喜不喜欢是一回事,好与坏是另一回事。毕竟,咱们都不是上帝,把世间万物清清楚楚看在眼里。

与君共勉。

下一篇:世界上最浪费时间的三件事

如果觉得资料对您有用,可随意打赏。您的支持是我们最大的动力!

发表评论

返回顶部