素食主义是一种文化行为吗

2020-04-01 素食文化

Hi 陌生人你好!

繁体 推荐 纠错 目录 说明

返回到上一页 存储网页 随机浏览

素食主义是一种文化行为吗!我吃素是基于以下三个方面:第一,我认为素食主义没有问题;第二,我最初认为人类是杂食动物,所以吃肉是很自然的,但后来我发现绝大多数灵长类动物都是素食者,也就是说,从生物迹象的角度来看,人类不应该吃那么多肉。在我的逻辑世界里,我把素食提升到了一个更高的水平:"健康+环境保护+自然理性。

工业化养殖的化学合成物品

现在工业化的鸡,可能有生之年没见过太阳,这样就不会很健康了。为了吃更多的肉,人类完全忽视了动物作为一个活生生的身体的存在。"所有工业养殖的动物都这样做是不合理的。为了最大限度地增加收入,农民增加了投入产出比率,如果动物不舒服和不开心,他们就会生病和死亡,这会给主人造成损失,所以农民会想办法不让他死,给他抗生素;为了让肉卖得更好,给他吃瘦肉精;为了让它长得更快,给它注射激素、添加剂等等,这是一个完成产品的过程。我称在工业养殖中生产的肉,不是真正的肉,而是笨拙的肉复制品,一种由抗生素、瘦肉精、激素和添加剂组成的化学合成物,而是在生产过程中产生的生物猪(牛、羊等)。)参与生产,但"猪"不是主角,而是完全经过加工的材料。

食物是什么?是人和自然的中介

事实上,以前我们一年吃一次肉,你吃的是真肉;而如今你每天吃的却是假肉,工业化给你的是一种替代性满足。但人们一直认识不到此点,所谓“科学就是好”,科学养猪一定比农民传统养猪更好,各种饲料添加剂,作为先进科技成果在推广。

拿牛奶来说,现在到处是牛奶的广告,其实真实面目是资本驱动。你有牛奶有利于身体健康的科学依据,我这还有牛奶不利于身体健康的科学依据。所以在我看来这个所谓的科学依据并不可信,所以我越过之,用历史依据来考虑问题。汉民族在历史上就没有喝奶的习惯,如今我们大规模频繁地接触牛奶这一事实很可怕。伯克利分校的迈克尔·波伦说,食物是什么?是人和自然的中介,当你的食品发生了变化,意味着你和环境的关系发生了变化,正所谓“水土不服”,也就是说接触一种新食品是件危险的事,而非值得欢呼,只有现代人才什么都敢干。

如果牛奶对人的健康真的很重要的话,那就意味着汉民族长期以来确实不健康,而“东亚病夫”这个口号就应该成立,这很荒谬。由此可见,牛奶对汉民族来说不是个必要之物,当你把一个不必要的东西论证成一个必要之物时,后面隐含着资本的阴谋。而在此,我想强调的是,今天出事的是三聚氰氨,下一个出事的将是合法的添加剂。

下一篇:吃素要从哪里入手呢

如果觉得资料对您有用,可随意打赏。您的支持是我们最大的动力!

发表评论

返回顶部